Le développement de l'hydroélectricité est actuellement en plein essor dans l'Himalaya oriental. Ce développement est cependant associé à des discours polarisés sur les impacts et les coûts environnementaux associés, ainsi que sur la distribution des coûts et des bénéfices sociaux. La littérature laisse entendre que les voix des communautés sont souvent ignorées dans les politiques relatives à l'hydroélectricité. Mais les connaissances locales sont-elles effectivement marginalisées ? Cette recherche pose la question de savoir comment différentes parties prenantes du Sikkim, un petit État himalayen de l'Inde, conceptualisent l'hydroélectricité. Et comment, à leur tour, différents mécanismes discursifs déterminent quelles connaissances sont intégrées dans les discours dominants sur l'hydroélectricité. Cette recherche aborde cette question en effectuant une analyse multimodale du discours foucaldien et en examinant les relations discursives entre les acteurs sur l'exercice du pouvoir. Cette analyse se concentre principalement sur la politique de la connaissance autour d'un projet spécifique, le 110MW Chuzachen HEP, qui semble être resté en dehors du débat dominant sur l'hydroélectricité au Sikkim.